日野 ol 不倫 放火 殺人 事件。 日野OL不倫放火殺人事件

日野OL不倫放火殺人事件とは

日野 ol 不倫 放火 殺人 事件

この事件をモデルにした角田光代さんの「八日目の蝉」という作品がミリオンセラーとなったことを本人はどう思っているか? 「日野不倫殺人事件」の加害者である北村有紀恵受刑者は現在無期懲役で服役中です。 2018年5月9日に、服役中の北村受刑者と月刊『創』編集長の篠田氏が面会した時の話がニュースに出ていました。 この事件はなんと、 角田光代さんの「八日目の蝉」と言う作品が映画にもなったモデル事件。 小説の中では女性が子どもを誘拐して自分の子として育てようとする展開。 ドラマ化・映画化もされ、ミリオンセラーとなりました。 実際に北村受刑者もこの作品のように子どもを誘拐しようかと考えたことがあったらしいのですが、小説は現実の事件をモデルにしながらも基本的にはフィクション。 実際の事件とは少し違うように描かれています。 このことを、北村受刑者にどう思うか手紙で尋ねていたため月刊『創』編集長の篠田氏が面会したという経緯らしい。 すると北村受刑者からの返答では、小説も読み、映画もドラマも見たという返事。 そして、ドラマを見た後 精神的に辛くなり数日間体調を崩したとも言っていたようです。 なぜ北村有紀恵受刑者に同情の声があがるのか? 二度も中絶をさせられ加害者も酷く傷つけらたことは大きい。 通常であれば事件を起こした加害者が罪人。 同情する要素があったとしても、人をあやめてはいけないのが根本である中この事件はなぜ北村受刑者に同情の声もあがるのか。 北村有紀恵さんの会社の上司だった原田氏と交際を始めたのは1990年頃。 事件を起こしたのがその3年後になります。 妻も子もいた原田氏でありましたが、北村有紀恵さんには結婚する約束をしています。 北村有紀恵さんは原田氏と不倫の関係になってから2年後の92年、子供を身ごもりますが中絶を余儀なくされます。 その後有紀恵さんは翌年93年にも再び妊娠していますが、二度にわたって中絶することになります。 事件を起こす93年の5月には不倫関係が原田氏の妻に発覚します。 不倫の事実を知った原田氏の妻はひどく怒り、夫に北村有紀恵さんと別れるように言います。

次の

日野OL不倫放火殺人事件とは

日野 ol 不倫 放火 殺人 事件

事件の概要 [編集 ] 1993年12月14日、東京都日野市に在住するBは、出社するために妻が運転するでの最寄駅に向かった。 Bの日常の生活習慣と出社するための経路・時間帯を熟知している、Bの職場の部下でBの相手だったA(当時27歳)は、B夫妻の不在時間帯にAが保有していたBの自宅の玄関ドアの鍵を使用してBの自宅に侵入し、Bの自宅室内と就寝中だったBの長女(当時6歳)、長男(当時1歳)にを散布して放火し、幼児2人を殺害しBの自宅を全焼させた。 Bと元交際相手Aとの不倫関係は、Bの妻に関係が発覚した後に終了していた。 しかし、元不倫交際相手AのBに対する恋愛感情や、AとB夫妻との間に発生した紛争から、はAはBに対して怨恨感情を持っていたと推測。 Aが真犯人の可能性が高いと推定していた。 しかし、警察はを維持し有罪判決を獲得するために必要で十分なを集積できず、Aのに踏み切れない状況だった。 が、Aは父親に説得され、警察のが身辺に迫ったことを察知して、翌年の1994年2月6日午後、警察に出頭。 事件発生から出頭前日まで、Aはいつも通り出勤していた。 被疑者の逮捕後の報道 [編集 ] 被疑者Aと、Aの元上司であるB、二人の出会いと放火殺人に至るまでの経緯が明らかになると、多くのメディアは、Aを騙したBへの非難と、「Bの妻は、Aが精神的に耐えられなくなって暴発するまで追い込んだ。 よってBの妻には根本的な原因と責任があり、Aは被害者である」と評価するような、Aに対して同情的な報道を繰り返した。 また、「ガソリンを散布して放火し、子供2人を焼殺し、自宅や周辺家屋も延焼させたこと」に関してメディアはAを非難せず、「成人の男女がお互いの身上を認識して不倫関係になり、結果として家庭の平穏を侵害したこと」「BだけでなくAも避妊の努力をしなかったこと」「そもそも避妊を拒否したのはAである」「(Bに要求されたとしても)最終的にはAの判断でしたこと」「二度目の中絶はAが独断で決めたこと」など、メディアは責任を十分に問うことなく、Aに共感・同情した報道・評論を繰り返した。 加害者Aの経歴・性格・考え方 [編集 ] Aは内で出生・成育した。 Aは几帳面、何事に対しても真摯に取り組む、他人を安易に信用する、願望を現実と思い込む、自己と他者の性格・感受性・考え方を客観的に認識・考察する能力が低い、物事に対する執着心が強い、決断に時間がかかる優柔不断性、開放的、社交的などの・感受性・考え方の傾向を持っていた。 からまで学業優秀であり、大学を浪人して就職するまで特定の男性と恋愛関係になった経験はなく、男性とを持った経験もなかった。 Aは後に出会ったBに対して恋愛感情を抱き、Bに妻子がいることを知りながら不倫関係になった。 犯行の経緯・動機 [編集 ] Aは大学卒業後、東京都にがあるにし、にある事業所の部門に配属された。 BはAの配属先の直属の上司であり、配属されてから間もなくお互いに恋愛感情を抱くようになった。 Bは妻子がおり、Aは独身だったが、お互いの家族状況を認識しながら不倫関係になった。 1991年4月、Bの妻がしたのを機に、二人はますます親密になり、二人だけで酒を飲み歩くようになる。 同年8月6日、AはBを自宅に招き入れ性関係を持った。 不倫関係・性関係が継続する状況で、1992年、Bの妻がした。 妻の妊娠を知ったAは、しながら肉体関係を持つ自分に比べて、避妊を選ぶことなく妊娠できる妻に激しく嫉妬して、2回ほど自ら避妊を拒否する。 やがて同年4月にAの妊娠発覚。 BはAに対して「いずれ妻とは離婚してAと結婚するつもりだ」と虚偽の意志を伝え、「今はまだ妻との離婚が成立していないので中絶するように」とAに要求。 Aはこの要求を受け入れて中絶した。 手術後、AはBにもう二度と中絶手術を受けたくないから、今後は必ず避妊するよう要求した。 Bは「わかった」と言うものの、実際は避妊を拒否することも度々あった。 Bの妻が臨月に入ると、Bの妻はのために自分の両親宅に滞在。 その間、AとBはBの自宅で同棲生活をしていた。 Bは妻が第二子を出産した後も、Aに対して「来年になったら妻と離婚してAと結婚する」と言ったが、実行しなかった。 その後、Aは2回目の妊娠。 しかしBから再度の中絶を要求される前に自らの意志で中絶を決意。 (後年に送った手紙によると、2回目の中絶理由は、Bと再婚して2人の子供を引き取るためでもあったと告白している) 1993年5月18日、不倫関係がBの妻に発覚。 Bの妻はBを激しく非難し、Bに対して「Aとの関係を選択して自分に慰謝料を支払って離婚するか、それともAとの関係を解消して自分との夫婦関係を継続するか」と、どちらかの選択を要求した。 BはAとの不倫関係を解消し、夫婦関係を修復して継続すると表明した。 Bは妻の要求にしたがってAに不倫関係の解消を電話で伝えた。 この電話の際、Bの妻はAに対して不倫関係に及んだことを責め、自分たち夫婦と家庭の平穏をAに侵害されたことを厳しく非難した。 これを受けてAは謝罪したが、電話での厳しい抗議はその後も続き、Aは精神的に不安定な状態になっていた。 Bの妻から「私は子を2人生んで育てているが、Aは2回妊娠して2回とも胎内から掻きだす女だ」と嘲笑されたことがきっかけで、Aは中絶したことに対する自責の念がB家族に対する憎悪に転化し、「B夫妻にも子供を失う感情を体験させてやる」という報復感情に支配されて、B夫妻の自宅に放火し子供2人を焼殺した。 裁判の経過・結果 [編集 ] においてAのは、この事件は、犯罪的・暴力的・破壊的な性格・感受性・考え方の傾向が全く無かったAが、Aをの対象としてもてあそぶことしか考えないBに、虚言により騙されて心と体を傷つけられたことが原因だと主張し、は犯行当時はだったと主張し、情状酌量による減刑を主張した。 ・・のいずれも、BがAを性欲の発散の対象としか考えず、Aの尊厳を侵害し、Aに対する思いやりがなく、Aを虚言で騙し、Aの心と体をもてあそび、結果としてAの心と体を傷つけたことを認定し、Bを人道・道徳・倫理の観点から非難はしたが、法的な観点からBの責任を問うことはなく、この事件の犯行の根本的な原因・責任は、Aの性格・感受性・考え方の短所・欠点が現象形態として作用したと認識するの主張を認定し、AはBの虚言による騙し、Bにより心と体をもてあそばれ、心と体を傷つけられた被害者で犯行時は心神耗弱状態だったので減刑が妥当であるという弁護人の主張は認定しなかった。 1996年1月19日、はAに対して、検察の主張を全面的に認定して、検察のどおりの判決を下した。 被告人と弁護人は、裁判所が検察の主張を全面的に認定し、被告人がBの虚言に騙され、もてあそばれて心と体を傷つけられた被害を考慮せず、量刑が重過ぎると言う理由で6日後にした。 1997年10月2日、は地裁の判決を維持し、被告人・弁護人の控訴を棄却した。 被告人と弁護人は、裁判所が検察官の主張を全面的に認定し、被告人がBの虚言に騙され、もてあそばれて心と体を傷つけられた被害を考慮せず、量刑が重過ぎると言う理由でした。 2001年7月17日、最高裁は地裁の判決を維持し、被告人・弁護人の上告をし、Aの無期懲役が確定した。 B夫妻が子供2人を殺害されたことに関して、Aにを求めた裁判では、Aの両親がB夫妻に1500万円を賠償金として支払ったことに加えて、AがB夫妻に3000万円の賠償金を支払うことでが成立した。 その他 [編集 ] Aは裁判中にが発行する雑誌『』で、弁護士に宛てた私信を公表。 「獄中手記 私が落ちた愛欲の地獄」というタイトルがあったが、「タイトルは現代編集部がつけたもので、本文はAが書いたものではなく編集部がまとめたもの」という断り書きがあった。 やがてAは受刑開始後、が発行する雑誌「」において、「不倫放火殺人OLと呼ばれて」という手記を発表して、自分がB夫妻の自宅に放火し、B夫妻の子供2人を焼殺し、B夫妻の自宅を全焼させたことは深く反省していること、自分が焼殺したB夫妻の子供2人に対しては毎日冥福を祈願していることを表明したが、自分がBに騙され、もてあそばれて、心と体を傷つけられた被害者だという面もあることを理解してほしいと訴えている。 Bはこの事件で勤務先を実質的に(形式としては)された。 B夫妻の間には事件後、1男1女が生まれた。 関連作品 [編集 ] この事件をがにTHE DIVERにて劇化し、で上演された。 また、でも公演を行った。 映画 [編集 ]• この際、消火のため日野のが出動したものの、火災現場周辺の違法駐車のため現場への到着が遅れたことから延焼を食い止められず、この件が翌12月15日にで番組テーマとして取り上げられた。 参考文献 [編集 ]• 『月刊現代1997年9月号・10月号 獄中手記 私が落ちた愛欲の地獄』講談社• (著者が受刑者のため省略)『月刊創2002年3月号・4月号 不倫放火殺人OLと呼ばれて』創出版• 中尾幸司『新潮45 - 2003年1月号 日野OL不倫放火殺人被害者夫妻10年目の初告白』新潮社• 新潮45編集部『その時殺しの手が動く 引き寄せた炎、必然の9事件』新潮社• 犯罪心理追跡斑、町沢静夫、宮台真司『報道できない 超異常殺人の真実』竹書房• 事件犯罪研究会『明治・大正・昭和・平成 事件犯罪大事典』東京法経学院出版.

次の

日野OL不倫放火殺人事件

日野 ol 不倫 放火 殺人 事件

不倫の末に失う物の大きさを知らずに、何度も不倫を繰り返してしまうような人も居ます。 しかし、もしも不倫の末に自分の子供が殺されてしまうとしたら? それでも、貴方は不倫が出来るでしょうか? 日野OL不倫放火殺人事件 事件が発生したのは、1993年の12月14日。 東京都日野市である放火殺人事件が起き、その家に住む幼児2名が犠牲となる悲しい事件が発生しました。 この事件の捜査上に浮かんだのは、あるエリート会社員の女性のIでしたが、この女性は亡くなった二名の女児の父親と不倫関係にあったのです。 不倫関係の始まり 二人の子供を失った父親Sは電気メーカーのシステム開発部で、不倫関係にあったIはその元部下でした。 二人は次第に恋愛感情を持つ様になりましたが、Iは独身、Sはすでに一女が居る状態であり、互いに自らの家庭状況を理解しながら不倫関係発展したようです。 やがて、Sは自らの妻が子供を流産した事をきっかけに、ますますIとの関係を持つ様になり、二人は急速に接近。 そして、1991年の8月6日、ついにIの自宅で両者は性的関係を持つに至ります。 しかし、二人の不倫関係が発展していく最中、Sの妻が再度妊娠するという事態が訪れます。 この時、IはSの妻に対して激しい嫉妬心を抱くようになります。 Iの二度の妊娠と中絶 Iが妊娠すると、Sは「将来は必ず結婚するから、子供を中絶して欲しい」と懇願。 これをIは受け入れ、子供を中絶するに至りました。 しかし、その後Sの妻が出産期に入り実家に戻ると、SはIを自宅に招き入れ、一時的な同棲生活を始めるに至ります。 そして、Iはついに二度目の妊娠。 しかし、この時はIはいずれSと結婚して二人の子供を引き取るつもりであったため、自ら中絶を決意し、実行しています。 不倫の発覚、妻との口論 しかし、この不倫関係は長くは続きませんでした。 不倫が発覚したのは1993年5月18日。 この時、妻はSに対して「離婚をして慰謝料を払うのか、不倫関係を解消するのか」と迫り、Sは不倫関係の解消を選択。 その結果、IとSの妻との間に電話での口論が発生。 この時、Sの妻がIの中絶を非難しており、これをきっかけに強い憎悪を抱くようになったといわれています。 (しかし、後のS夫妻へのインタビューによれば、Sの妻はそのような発言はしていない事を主張しています) 報復 Iの恨みの対象はSに限らず、その妻と二人の子供にまで及びました。 この原因は、Iが二階の中絶をした事と、二人の子供を産んだSの妻への嫉妬であると言われており。 Iは次第にS夫婦から、この二人の子供を取り上げる事を計画しはじめます。 そして、ついに彼女は自分の妄想を現実のものに変えてしまいます。 事件当日の朝、Sは何時もの様に、妻の運転で駅まで向かいましたが、Sの行動を熟知していたIは、この時をねらってSの自宅に侵入。 侵入方法は、Sからもらっていた自宅の鍵でした。 そして、まだ自宅で寝て居た長女と長男の二人にガソリンを浴びせた後、着火。 二人の子供を殺害した炎は瞬く間に燃え広がり、Sの自宅を全焼させたあげく、隣家まで燃え広がりました。 この事件の捜査上にまっさきに上がったのがIでしたが、計画性が高く、証拠が殆ど無い事から逮捕をするきっかけがなかなかつかめずにいました。 しかしその一年後、犯行を知っていた父親の説得により、Aは自ら警察に出頭。 全ての犯行を自供し、ついに逮捕される事となったのです。 その後、I被告側はSの反社会的な行為を非難し減刑を求めましたが、最高裁はこれを却下。 最終判決は無期懲役となり、今もまだIは刑務所中に居ます。 まとめ この事件では、Sの身勝手な振る舞いを非難する声も多かく、Iに同情する人も大変多くいましたが、二人の子供に放火するという破壊的な暴力行為は、当然無期懲役に値するものです。 それにしても、不倫という行為でうまれる愛憎はこのような恐ろしい結末を迎える事もるのですから、遊びのつもりで傷つけるようなら、その後に待つ結末にきっと絶える事は出来ないでしょう。 今すぐ相談したい方はこちら• 年中無休・24時間対応の無料電話相談! 浮気調査で一番大切なことは「真実を知ること」です。 原一探偵事務所は42年の調査実績と80,000件以上もの実績がある探偵事務所。 最新のテクニックと技術であなたの抱えている不安やストレスを解消し、明るい人生を取り戻すために徹底的に調査します。 相談料 対応エリア 休業日 無料 全国 年中無休・24時間 探偵事務所を簡単比較! 42年以上の実績と最新のテクニックで徹底調査 たった2分で探偵社をご紹介!相談は何度でも無料です ムダのないスマートな調査と徹底したアフターケアが人気 復縁・離婚など調査結果が出てからも的確なアドバイス リアルタイムに調査状況を報告してくれる安心の探偵社.

次の