ら 抜き 言葉 殺人 事件。 ら抜き言葉殺人事件 あらすじ

ら抜き言葉殺人事件 (豆瓣)

ら 抜き 言葉 殺人 事件

ら抜き言葉殺人事件 あらすじ ら抜き言葉殺人事件 板橋区のあるマンションで、一人の女性が奇妙な死に方をした。 女性の名は笹森恭子。 現場の様子からは、自殺他殺両方の線が考えられた。 捜査を開始した吉敷竹史は、彼女の本棚から奇妙な手紙をみつける。 そこには、因旛沼耕作という作家との「ら抜き言葉」に関わる険悪なやりとりが書かれていた。 しかも死体発見の翌日、因旛沼と関わりのある別の女性が投身自殺する。 そしてついには因旛沼自身が変死体で発見された。 前後して起こった三つの死。 捜査が進むにつれ、吉敷は笹森恭子が「ら抜き言葉」を異常に嫌悪していたことを知る。 何と彼女は、「ら抜き言葉」について意見が対立した因旛沼の自宅に、投石や放火まで行っていたのである。 因旛沼の妻は、夫を殺したのは彼女だと言い切った。 因旛沼を殺したのは彼女なのか? その原因は本当に「ら抜き言葉」にあるのか? 笹森恭子の過去を知るべく、吉敷は神戸にある彼女の母校をおとずれた。

次の

川崎中1殺害被告人質問(5完)女性裁判長「なんですか?」「遊びでオール…」被告の言葉に:イザ!

ら 抜き 言葉 殺人 事件

新幹線殺傷事件の初公判で驚きの発言 新幹線殺傷事件の 小島一朗被告(23)が初公判で発した言葉は「見事に殺しきりました」だった… 2018年6月 神奈川県内を走行していた東海道新幹線「のぞみ」の車内で、女性客らが刃物で襲われ、止めに入った会社員の 梅田耕太郎さん(当時38歳)が死亡した事件。 殺人などの罪に問われた小島一朗被告(23)の裁判員裁判の初公判が、11月28日横浜地裁小田原支部で開かれた。 裁判長: 名前は? 小島一朗被告: 名前は小島一朗です 裁判長: 起訴状では住所不定無職となっていますが? 小島一朗被告: 事件の前、半年間はホームレスをしておりました 初公判で明らかとなった犯行の様子 上下スエット姿で入廷し、裁判長の質問に淡々と答えた小島被告。 新幹線の車内で窓際の 隣の席の女性と、通路をはさんで 反対側に座っていた女性をナタで切りつけ殺害しようとした殺人未遂と… 止めようとした梅田耕太郎さんの首などを突き刺し、殺害した罪などに問われている。 起訴内容について問われた小島被告の口をついて出たのは信じられない言葉だった。 小島一朗被告: 私は窓際にいる人を殺そうとしましたが、 残念にも殺しそこないました… 小島一朗被告: 私は止めに入った人を 見事に殺しきりました などと話し、起訴内容を認めた。 検察は小島被告の勘違いが殺人の動機と指摘 検察は冒頭陳述で、動機について「刑務所に入るために計画した無差別殺人だ」と主張。 直接のきっかけとして、養子縁組をしていた祖母が事件の約3カ月前に小島被告にかけた電話を勘違いしたことをあげた。 検察によると、家出していた小島被告がなかなか帰ってこないことを心配した祖母が電話で「 いない存在だと思えばいいのかな」と話したことを、小島被告は「 養子縁組を解消する」という意味に捉えてしまったという。 その結果、「 刑務所に一生入れるような重大な犯行を起こそう」と考えるようになったと指摘した。 きょうの法廷で犯行に使われたナタやナイフを見せられた小島被告は、「ナイフはもういらないか?」と聞かれ… 小島一朗被告: (ナイフは)曲がっておりますし、 有期刑になってまた出所したら人を殺すハメになり、新しいものを買うのでそれは要りません と、出所後また殺人を犯すとの驚きの発言だった。 小島被告に襲われケガをした女性は供述調書で「 命をもって償ってほしいし、外に出てきてほしくない」などと訴えた。 裁判は12月18日に判決が言い渡される予定。 (Live News it! 11月28日放送より).

次の

「ら抜き言葉殺人事件」島田荘司を読んだ

ら 抜き 言葉 殺人 事件

部屋には、ある作家に誤りを指摘した手紙に対する返信が残されていた。 警視庁捜査一課の吉敷竹史は、現場に不審を抱き、殺人説を唱える。 そんな時、またもや自殺者が。 しかも、恭子に来ていたのと同じ作家からの葉書が…。 本格推理の鬼才が、現代の世相を鋭く抉った異色の長編力作。 光文社文庫 (本のカバーから引用) ポンチ Friday, September 10, 1999 2:43 AM さて・・・・・・世間では、内田先生の「氷雪の殺人」の話題で持ちきりのようですが、私は、先日図書館で借りた島田荘司の「ら抜き言葉殺人事件」を今日やっと、読了しました。 はっきり言って・・・・・吉敷シリーズ・・・いいですね。 なんていうか・・・・・吉敷刑事の人間性というか、影みたいなものが凄くいい。 明るくノー天気な刑事だったとしたら、少しずつ歪んだ女性たち・・・・そしてあの作家因幡沼耕作のなんとも形容のしがたい性格・・・・・(あの性格でどうしてあんなに女性にもてたのか・・・・・)が理解できなかったでしょう。 というより、ただおかしな奴らだと思っただけでしょう。 少しずつ歪んだ女性たち・・・・・でも、あの歪みは誰しも持ちうる物だと思います。 女は、結局守りに入ると言うのが、性なのだろうから。 でも・・・・・・もともとは、自分の教師としての面子を保つために一教師が犯した罪が・・・・・・なのだよね。 男性の守りも物哀しいものがありますよね。 そして・・・・・結局因幡沼自身がもっと・・・・・自己中でなかったら・・・・結局この2つなのだよね・・・・・ 女は・・・・・子孫を残すための・・・・男の強さ・カッコよさを強調させるための道具ではない!!!! でも・・・・・どうしても判らないことがあります。 一体いつ・・・・気付いたのでしょうか??吉敷刑事は・・・・犯人があの人だと・・・・ それだけが判らないのです。 読まれた方!教えてください。

次の